在线观看免费无码专区 I 狠狠操五月天 I 亚洲性生活网站 I 国产免费人成视频在线观看 I 国产一级视屏 I 亚洲人亚洲精品成人网站 I 我不卡一区 I 日本嫩草影院 I 一本到在线视频 I 日韩亚洲欧美久久久www综合 I 成年人午夜 I 4444亚洲人成无码网在线观看 I 国语少妇新婚之夜对白性视频 I 成年人的黄色大片 I 欧美一级一区二区三区 I 国产亚洲精品在av I 伊人污 I 亚洲婷婷五月综合狠狠爱 I 国产成人久久av免费 I 久久婷婷五月综合色欧美 I 亚洲第一成网站 I 成人免费高清在线播放 I 小鲜肉洗澡时自慰网站xnxx I 在线不卡中文 I 50岁熟妇的呻吟声对白 I 日本不卡不码高清视频 I 青青在线免费视频 I 蜜桃av抽搐高潮一区二区 I 久艹视频在线免费观看 I 人人妻久久人人澡人人爽人人精品 I 人妻少妇精品无码专区 I 男人桶进美女屁股黄 I 大地资源电影高清在线观看 I 91成人国产精品 I 在线欧美福利

展覽展示組織者因參展商的展出、演示行為構(gòu)成侵權(quán)被追究法律責(zé)任時(shí)，其應(yīng)承擔(dān)的并非直接侵權(quán)責(zé)任而系間接侵權(quán)責(zé)任。所謂間接侵權(quán)，是指沒(méi)有實(shí)施受知識(shí)產(chǎn)權(quán)“專有權(quán)利”控制的行為（即沒(méi)有實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)“直接侵權(quán)”），但指使、故意引誘他人實(shí)施′直接侵權(quán)”，或在明知或應(yīng)知他人即將或正在實(shí)施“直接侵權(quán)”時(shí)為

當(dāng)參展商于展會(huì)期間侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，展會(huì)組織者是否應(yīng)對(duì)此承擔(dān)法律責(zé)任，如若需承擔(dān)法律責(zé)任，則責(zé)任形態(tài)如何，是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。如上所述，無(wú)論是貿(mào)易類國(guó)際展會(huì)還是非貿(mào)易類國(guó)際展會(huì)，組織者在參展者參展前均會(huì)要求參展者提交展品及相關(guān)宣傳資料的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明文件，以便對(duì)相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行必要的審核；在

如若組織者不在其規(guī)則中設(shè)置相應(yīng)的制裁措施，則無(wú)法保證其能及時(shí)、有效、權(quán)威地處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。如THAIFEX亞洲國(guó)際食品展的“參展商不予配合時(shí)可能導(dǎo)致的后果”美國(guó)EXHIBITOR2009對(duì)違反其規(guī)則的參展商可采取的關(guān)閉展位、優(yōu)先權(quán)的喪失、不得參加EXHIBITOR今后的展會(huì)等措施；德國(guó)紐倫堡國(guó)際玩

1．設(shè)立展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投訴機(jī)構(gòu)從目前的國(guó)際展會(huì)分析展會(huì)組織者通常會(huì)設(shè)立投訴機(jī)構(gòu)，如THAIFEX亞洲國(guó)際食品展的“投訴辦公室”、紐倫堡國(guó)際玩具展的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)”香港貿(mào)發(fā)局設(shè)立的主辦機(jī)構(gòu)辦事處、廣交會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易糾紛投訴站、華交會(huì)的督察員、督察隊(duì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)小組等。這些投訴機(jī)構(gòu)雖非國(guó)家公

1．有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)人及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品，防患于未然參展商日將其希望展覽展示的產(chǎn)品的相關(guān)信息予以備案與公小，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人即得以查閱，及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品并采取有效的措施，如及時(shí)與海關(guān)取得聯(lián)系，要求海關(guān)扣押該展品；或者與展會(huì)組織者進(jìn)行溝通，要求組織者拒絕該產(chǎn)品的展出，將侵權(quán)行為扼殺于萌芽。2．有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1．組織機(jī)構(gòu)華交會(huì)負(fù)責(zé)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組織機(jī)構(gòu)非常具有特色，區(qū)分為3個(gè)不同的層次：（1)各交易團(tuán)原則上設(shè)立督察員1名，負(fù)責(zé)受理、調(diào)解本交易團(tuán)參展企業(yè)之間以及與其他交易團(tuán)參展企業(yè)之間的侵權(quán)投訴。（2）大會(huì)設(shè)立督察隊(duì)，由各交易團(tuán)的督察員和聘請(qǐng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、工商管理局等方面的人員若干名組成，負(fù)責(zé)

1．提供專家咨詢組織者應(yīng)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師或者海關(guān)專業(yè)人員等專家（現(xiàn)場(chǎng)或者電話在線），便于在展會(huì)期間受知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)影響的人員獲取法律建議，有效識(shí)別假冒展品。2．提供翻譯此點(diǎn)對(duì)國(guó)際展會(huì)而具有積極的意義，可使外國(guó)參展商于發(fā)生法律糾紛時(shí)能取得有效的溝通，防止因語(yǔ)言的障礙導(dǎo)致糾紛無(wú)法快速、恰當(dāng)?shù)氐?/p>

鑒于國(guó)際展會(huì)期間發(fā)生的層出不窮的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件，國(guó)際展覽制作業(yè)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱UFI)在2008年2月編寫(xiě)了“展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)建議”，該建議明確提出展會(huì)組織者應(yīng)對(duì)以下行為作出保證，從中亦可分析得知組織者在維護(hù)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的特殊地位。1.向參展商提出相應(yīng)的建議（1)建議參展商在展會(huì)召開(kāi)前注冊(cè)

5．當(dāng)事人不遵守裁決導(dǎo)致的后果假如專家組最終認(rèn)定被申訴人的行為侵犯了申訴人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，則侵權(quán)標(biāo)的必須立即撤離展臺(tái)，被申訴人也不得進(jìn)行許諾銷售或者銷售。當(dāng)然，專家組也會(huì)盡量促使雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，以妥善解決糾紛。專家組會(huì)要求被申訴人簽署一份聲明，該聲明包括對(duì)專家組裁決的認(rèn)可；同意從展臺(tái)撤出侵權(quán)產(chǎn)品

瑞士的巴塞爾國(guó)際鐘表和珠寶展采取由仲裁委員會(huì)解決展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛這一特定的替代措施。從1986年開(kāi)始，瑞士巴塞爾國(guó)際鐘表和珠寶展成立了一個(gè)名為′專家組”的仲裁委員會(huì)，專為處理該展覽設(shè)計(jì)期間所發(fā)生的有關(guān)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投訴，保證展會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得尊重，并確保展會(huì)的安定與融洽。專家組自成立以

2001年，意大利米蘭馬契夫秋季國(guó)際貿(mào)易博覽會(huì)采取了一種由參展商自動(dòng)采用和認(rèn)同的特定的“知識(shí)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)服務(wù)規(guī)定”。米蘭國(guó)際博覽會(huì)、意大利維羅納國(guó)際石材展覽會(huì)、維羅納國(guó)際工程機(jī)械展亦分別于2001年、2004年及2007年采用該規(guī)定。該規(guī)定是一種以訴前證據(jù)采集體系為基礎(chǔ)而建立的某種仲裁規(guī)則。參展商

就意大利、西班牙而言，其對(duì)展會(huì)侵權(quán)行為采取刑事措施則往往為了收集侵權(quán)證據(jù)，即基于對(duì)侵權(quán)證據(jù)的采集需要而通過(guò)刑事措施沒(méi)收參展商展出產(chǎn)品的樣品。在意大利，法院依據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)，在48小時(shí)內(nèi)得到檢察官確認(rèn)的前提下，于2天至5天時(shí)間內(nèi)作出采取刑事措施的決定，且該決定由警察快速執(zhí)行。當(dāng)然，刑事措施并非適用

在德國(guó)參加國(guó)際展會(huì)，如涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，可能會(huì)被刑事舉報(bào)，德國(guó)的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法中亦有對(duì)此進(jìn)行刑事懲罰的相關(guān)內(nèi)容。同時(shí)，依據(jù)《德國(guó)刑法典》的相關(guān)規(guī)定，如果展臺(tái)搭建侵權(quán)行為達(dá)到德國(guó)刑事訴訟法所規(guī)定的“初始懷疑”程度，就可能構(gòu)成刑事犯罪檢察院可以按照法定主義原則協(xié)同警察及海關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查取證。檢察院也

我國(guó)企業(yè)亦曾經(jīng)是法國(guó)海關(guān)執(zhí)法的對(duì)象。比如2006年的4月25日，法國(guó)海關(guān)就對(duì)巴黎北郊?xì)W拜赫維里耶的“LEM888華人批發(fā)商業(yè)城”進(jìn)行了突擊檢查并帶走7名華人及部分嫌疑假冒名牌貨品。隨著我國(guó)企業(yè)參加法國(guó)展會(huì)情形的增加，法國(guó)海關(guān)的執(zhí)法措施也越來(lái)越為我國(guó)所重視。如江蘇省《關(guān)于組織農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)參加2m

德國(guó)海關(guān)對(duì)涉嫌侵權(quán)的展品予以扣押是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)常用的措施。海關(guān)扣壓不僅僅發(fā)生在邊境口岸，比如海港，航空港（國(guó)際機(jī)場(chǎng)）等，因?yàn)楹ｊP(guān)的執(zhí)法權(quán)限不以地域?yàn)橄?，而是以貨物是否?lái)自外國(guó)為準(zhǔn)，所以德國(guó)展會(huì)自然也是海關(guān)常常采取執(zhí)法行動(dòng)的地方。我國(guó)參展商在德國(guó)參加展覽設(shè)計(jì)期間展品被德國(guó)海關(guān)扣押、沒(méi)收的事例極為常

TRIPS協(xié)議第51條至60條專門就成員國(guó)海關(guān)采取邊境措施以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益作出了規(guī)定。該協(xié)議第51條規(guī)定：“成員方應(yīng)依照以下規(guī)定采納程序，使有確鑿根據(jù)懷疑仿冒商標(biāo)商品或盜版商品的進(jìn)口可能發(fā)生的權(quán)利人能夠以書(shū)面形式向主管的行政或司法當(dāng)局提出山海關(guān)當(dāng)局中止放行該貨物進(jìn)入自由流通的申請(qǐng)。在本節(jié)的

行政機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)分為事前保護(hù)、事中保護(hù)與事后保護(hù)。所謂事前保護(hù)，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬予 以確認(rèn)或授予權(quán)利而作出的行政行為。比如各國(guó)相關(guān)行政機(jī)構(gòu)根據(jù)其法律的規(guī)定，對(duì)展覽設(shè)計(jì)當(dāng)事人提出授予專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的申請(qǐng)經(jīng)過(guò)法定的程序，認(rèn)定該申請(qǐng)符合法律的規(guī)定，而賦予其相應(yīng)的專

如上所述，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人之間的利益平衡亦是臨時(shí)禁令制度的基本特征之一，因此法院在面對(duì)國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，不能將利益的天平徹底傾斜，否則被申請(qǐng)人的合法權(quán)益將無(wú)法得到保護(hù)。特別在國(guó)際貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)這復(fù)雜的背景之下，法院在簽發(fā)臨時(shí)禁令時(shí)如不體現(xiàn)一定的謹(jǐn)慎性原則，臨時(shí)禁令可能演變?yōu)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利，損害他國(guó)競(jìng)

從各國(guó)的法律制度分析，雖然法院在簽發(fā)臨時(shí)禁令時(shí)，會(huì)對(duì)申請(qǐng)人“勝訴的可能性”、“無(wú)法彌補(bǔ)的損失”、“簽發(fā)禁令對(duì)雙方當(dāng)事人的利益影響”等諸多要素予以考量。然而，從目前的趨勢(shì)分析，法院在面對(duì)國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，更傾向于保護(hù)權(quán)利人，以快速、及時(shí)的制止侵權(quán)。例如，近年來(lái)，歐盟為加強(qiáng)對(duì)專利的保護(hù)，完善了整個(gè)

一、緊急審理程序。法國(guó)的緊急審理程序相當(dāng)于他國(guó)的臨時(shí)禁令制度。依據(jù)《法國(guó)新民事訴訟法典》第484條之規(guī)定，緊急審理程序是指“在法律賦予并非受理本訴訟的法官命令立即采取某種必要措施之權(quán)力的情況下，應(yīng)方當(dāng)事人請(qǐng)求，另一方當(dāng)事人到場(chǎng)或?qū)ζ鋫鲉竞?，作出的臨時(shí)性裁判決定。”法院依據(jù)該程序?qū)徖淼陌讣仨毦邆?/p>