為加強(qiáng)對(duì)上海世博會(huì)標(biāo)志的保護(hù)，《世界博覽會(huì)標(biāo)志保護(hù)條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）應(yīng)運(yùn)而生。
　　1．世博標(biāo)志專有權(quán)的產(chǎn)生
　　《條例》并未規(guī)定世博標(biāo)志專有權(quán)需以申請(qǐng)、登記作為產(chǎn)生的條件，其僅在第7條規(guī)定：“世界博覽會(huì)標(biāo)志權(quán)利人應(yīng)當(dāng)將世界博覽會(huì)標(biāo)志報(bào)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門備案，由國(guó)務(wù)院工商行政管理部門公告。”此處的備案雖系世博標(biāo)志權(quán)利人的法定義務(wù)，但其性質(zhì)顯然不同于申請(qǐng)與核準(zhǔn)，也區(qū)別于登記及注冊(cè)，備案意味著標(biāo)志一旦選定，國(guó)家即確認(rèn)了該項(xiàng)權(quán)利，由此可見，世博會(huì)標(biāo)志專有權(quán)是基于行政法規(guī)所直接產(chǎn)生的權(quán)利。
　　2．世博標(biāo)志專有權(quán)的范圍
　　根據(jù)該《條例》第2條之規(guī)定，世界博覽會(huì)標(biāo)志包括：“（1）中國(guó)2010年上海世界博覽會(huì)申辦機(jī)構(gòu)的名稱（包括全稱、簡(jiǎn)稱、譯名和縮寫，下同）、徽記或者其他標(biāo)志，（2）中國(guó)2010年上海世界博覽會(huì)組織機(jī)構(gòu)的名稱、徽記或者其他標(biāo)志；（3）中國(guó)2010年上海世界博覽會(huì)的名稱會(huì)徽會(huì)旗、吉祥物、會(huì)歌、主題詞、口號(hào)；（4）國(guó)際展覽局的局旗。”顯然，相對(duì)于《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》規(guī)定的展會(huì)標(biāo)志，世博會(huì)標(biāo)志的范圍更為廣泛。
　　3．世博標(biāo)志專有權(quán)的權(quán)利人及維護(hù)人
　　根據(jù)該《條例》第3條之規(guī)定，中國(guó)2010年上海世界博覽會(huì)組織機(jī)構(gòu)和國(guó)際展覽局系世界博覽會(huì)標(biāo)志權(quán)利人。就國(guó)際展覽局局旗而，中國(guó)2010年上海世界博覽會(huì)組織機(jī)構(gòu)和國(guó)際展覽局之間的權(quán)利劃分，依照中國(guó)2010年上海世界博覽會(huì)《申辦報(bào)告》、《注冊(cè)報(bào)告》和國(guó)際展覽局《關(guān)于使用國(guó)際展覽局局旗的規(guī)定》確定。
　　上海世博會(huì)組織機(jī)構(gòu)則包括組委會(huì)、執(zhí)委會(huì)、事務(wù)協(xié)調(diào)局等系列組織框架。上海世博會(huì)事務(wù)協(xié)調(diào)局作為上述組織框架的日常辦事機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)世博會(huì)標(biāo)志的日常管理和運(yùn)作，并作為權(quán)利人開展具體工作和維護(hù)合法權(quán)益。
　　4．侵犯世博標(biāo)志專有權(quán)的行為
　　根據(jù)《條例》第4條、第5條之規(guī)定，未經(jīng)世界博覽會(huì)標(biāo)志權(quán)利人許可，為商業(yè)目的（含潛在商業(yè)目的）使用世界博覽會(huì)標(biāo)志，即屬于侵權(quán)行為。所謂商業(yè)目的使用，是指以營(yíng)利為目的，以下列方式使用世界博覽會(huì)標(biāo)志：（1)將世界博覽會(huì)標(biāo)志用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上：（2）將世界博覽會(huì)標(biāo)志用于服務(wù)業(yè)中；（3）將世界博覽會(huì)標(biāo)志用于廣告宣傳、商業(yè)展覽、營(yíng)業(yè)性演出以及其他商業(yè)活動(dòng)中，（4）銷售、進(jìn)口、出口含有世界博覽會(huì)標(biāo)志的商品。
　　《條例》對(duì)世博標(biāo)志專有權(quán)予以了較為全面的保護(hù)，當(dāng)然，我們也應(yīng)看到，世博會(huì)域名并未列入保護(hù)范圍。該規(guī)定第8條第4款明確：′未經(jīng)授權(quán)，在企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位登記注冊(cè)和網(wǎng)站、域名、地名、建筑物、構(gòu)筑物、場(chǎng)所等名稱中使用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志專利、作品和其他創(chuàng)作成果，屬于侵犯奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。”而在2002年5月北京奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)又把奧林匹克域名與中國(guó)奧運(yùn)會(huì)商用徽記一起在中國(guó)工商行政管理總局提請(qǐng)了行政保護(hù)。顯然，奧運(yùn)會(huì)的域名可受到該規(guī)定的保護(hù)，但世博會(huì)的域名卻無(wú)法如奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的域名那樣可受《條例》的明確保護(hù)；其次，該《條例》的適用范圍也極為狹窄，僅針對(duì)2010年上海世界博覽會(huì)標(biāo)志，顯然無(wú)法適用于其他的展會(huì)。當(dāng)然，我們?cè)诮?gòu)我國(guó)展會(huì)標(biāo)志保護(hù)規(guī)則時(shí)，上述條例的相關(guān)規(guī)定可提供積極的借鑒。