意大利的民事訴訟法對證據(jù)保全予以了詳細(xì)的規(guī)定，這些規(guī)定與別國的規(guī)則大同小異，筆者在此不再贅述。需提及的是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人如欲在意大利的展覽展示上保全侵權(quán)證據(jù)，需向法院申請一種令狀：“描述”。“描述”是指由主管法院院長發(fā)布一條命令，授權(quán)原告檢查并描述被指控侵權(quán)的展品或者方法。當(dāng)然，原告需在執(zhí)行官及法院指定專家協(xié)助下進(jìn)行“描述”。為更好地取樣，通常還有攝影師對涉嫌侵權(quán)標(biāo)的予以攝影。
　　一般情形下，如果被告存在可能移轉(zhuǎn)與被指控侵權(quán)展品相關(guān)之證據(jù)，原告在不提供擔(dān)保前提下就可向法院申請?jiān)擁?xiàng)命令。法院在收到申請后，可不聽取被告的陳述意見并直接授予原告該令狀。而且法院頒發(fā)的時(shí)間也非常之快，原告一般在申請后2天至5天即可取得令狀。
　　由此可見，“描述”有助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)人快速收集國際展會(huì)期間涉嫌侵權(quán)的證據(jù)。事實(shí)上，與德國等國家在國際展會(huì)上可采取多種民事執(zhí)法措施不同，“描述”有時(shí)甚至是意大利國際展會(huì)上唯可采用的民事執(zhí)法措施。因?yàn)橐獯罄麨榇_保展會(huì)的“避風(fēng)港”地位，在展會(huì)期間不授予禁令，也不沒收展品，除非參展商的行為涉及刑事指控，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才可向刑事機(jī)構(gòu)提出扣押涉嫌侵權(quán)的展品。對此，意大利知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第129．3條有著明確規(guī)定：“除非應(yīng)刑事訴訟所需，在本國國境內(nèi)所舉辦的或從本國前往外國舉辦的展覽展示期間，無論該展會(huì)是否被官方認(rèn)可，被訴侵權(quán)產(chǎn)品僅可被描述但不可被沒收。”因此，“描述性”令狀對知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的展會(huì)執(zhí)法具有非常重要的意義。
　　需強(qiáng)調(diào)的是，意大利在授予原告該令狀的前提下，為防止原告濫用權(quán)利，平衡雙方當(dāng)事人的權(quán)益規(guī)定原告在獲取法院的令狀后，必須在30天之內(nèi)按照普通訴訟程序起訴被告，否則其按此令狀收集的證據(jù)失效，這些證據(jù)亦不能用于之后的法律程序。當(dāng)然，得到法院的認(rèn)可后，證據(jù)可用于其他任何展覽展示場合（比如在國外進(jìn)行平行訴訟）。